La Liga đưa trận đấu ra nước ngoài đang trở thành chủ đề gây tranh luận khi kế hoạch tổ chức trận Villarreal vs Barcelona tại Mỹ bị hoãn — nhưng theo Chủ tịch Javier Tebas, “Chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng.” Sự kiện này không chỉ là một trận đấu, mà là biểu tượng cho mâu thuẫn giữa doanh thu toàn cầu và giá trị truyền thống của bóng đá Tây Ban Nha.
La Liga vừa thông báo với “sự hối tiếc sâu sắc” về thất bại trong kế hoạch đưa trận Villarreal gặp Barcelona vượt Đại Tây Dương, nhưng Tebas nhắc lại quyết tâm: “Chúng tôi hiểu và tôn trọng những lo ngại, nhưng điều quan trọng là phải đặt nó trong bối cảnh. Đây chỉ là một trận trong số 380 trận của cả mùa giải.” Mâu thuẫn giữa lợi ích kinh tế và lợi ích cộng đồng đang tạo ra cuộc tranh luận sâu rộng.
Alt: Kế hoạch đưa trận Villarreal vs Barcelona ra nước ngoài gây tranh luận, Javier Tebas phát biểu về quyết tâm tổ chức trận đấu La Liga ở Mỹ
Bối cảnh: La Liga, Serie A và cuộc chạy đua toàn cầu hoá
Không chỉ La Liga, Serie A cũng đang thử nghiệm đưa các trận đấu ra nước ngoài — ví dụ như ý tưởng đưa Milan gặp Como đến Perth, Australia. Việc các giải đấu châu Âu tìm cách mở rộng thị trường là phản ứng trước áp lực tài chính và cạnh tranh toàn cầu, nơi Ngoại hạng Anh đang chiếm ưu thế rõ rệt.
Theo bảng xếp hạng Deloitte Money League gần nhất, có tới 14 CLB Anh nằm trong top 30 đội bóng doanh thu cao nhất thế giới. Real Madrid vẫn dẫn đầu, nhưng Barcelona (xếp thứ 6) và Atletico Madrid (thứ 12) là hai đại diện của Tây Ban Nha. AC Milan là đại diện cao nhất của Italy ở vị trí 13. Khoảng cách doanh thu giữa giải Anh và các giải còn lại ngày càng lớn — đây là lý do khiến các giải như La Liga tìm kiếm thị trường mới để duy trì sức cạnh tranh.
Lợi ích kinh tế — rủi ro truyền thống
Các nhà tổ chức biện minh rằng đưa trận đấu ra nước ngoài giúp tăng doanh thu, quảng bá thương hiệu và tiếp cận khán giả mới. Tuy nhiên, hành động này chạm tới “giá trị truyền thống” của bóng đá địa phương: người hâm mộ mất quyền tiếp cận trực tiếp, câu lạc bộ nội địa bị biến thành sản phẩm xuất khẩu, và lịch thi đấu nội địa có thể bị xáo trộn.
Tebas nhấn mạnh tầm quan trọng của bối cảnh: một trận đấu trong 380 trận mùa giải. Nhưng với các CLB lớn ngày càng phụ thuộc vào nguồn thu từ quốc tế, câu hỏi đặt ra là: việc mở rộng ấy có giúp cân bằng tài chính cho toàn bộ hệ sinh thái bóng đá hay chỉ làm giàu thêm những đội vốn đã mạnh?
Ý tưởng tổ chức trận La Liga ở Miami thất bại nhưng cuộc tranh luận chưa kết thúcAlt: Tranh luận về tổ chức trận La Liga ở Miami sau thất bại kế hoạch, minh họa cho xu hướng đưa các trận đấu châu Âu sang Mỹ
So sánh với NFL và hệ sinh thái thể thao khác
Những người ủng hộ hay dẫn chứng thường nêu NFL — giải bóng bầu dục Mỹ — vốn đã tổ chức các trận ở nước ngoài nhiều năm. Nhưng bóng đá châu Âu khác biệt: hệ sinh thái đa dạng, lịch sử gắn chặt với cộng đồng địa phương và tính cạnh tranh nội bộ cao. NFL hoạt động trong môi trường gần như không có đối trọng tương tự, trong khi bóng đá phải tương tác với các hệ giải, Liên đoàn và các cộng đồng địa phương có lợi ích khác nhau.
Nếu La Liga chỉ chọn những thị trường giàu (Miami, Perth, Saudi Arabia) thì mục tiêu quảng bá toàn cầu thực sự chưa đạt: những khu vực tiềm năng như Mumbai, Lagos hay Johannesburg mới là “thị trường phát triển” nhưng chúng thường không được ưu tiên vì lợi ích thương mại ngắn hạn.
“Vòng đấu thứ 39” — hệ quả và phản ứng
Ý tưởng về một “vòng đấu thứ 39” — vòng đấu bổ sung tổ chức ở nước ngoài — đã từng được nêu ra như đề xuất gây tranh cãi. Nếu thành thạo, động thái này có thể khiến Ngoại hạng Anh bắt chước và tạo thành một hiện tượng mới: các giải lớn thi đấu xuyên lục địa thường xuyên hơn. Điều đó đặt ra thách thức lớn cho MLS, A-League và các giải bản địa: sân nhà mất dần ý nghĩa, cạnh tranh tuyển khán giả ngày càng khốc liệt.
UEFA đã phản đối, nhưng cũng thừa nhận rằng khung pháp lý của FIFA hiện chưa đủ mạnh để ngăn xu hướng này. Khi rào cản pháp lý được gỡ bỏ hoặc chưa đủ rõ, việc tổ chức các trận xuyên lục địa nhiều khả năng chỉ còn là vấn đề thời gian.
CĐV Como phản đối kế hoạch đưa trận đấu của Serie A đến Perth, AustraliaAlt: CĐV Como phản đối kế hoạch đưa trận Serie A đến Perth, biểu thị sự phản kháng của người hâm mộ trước việc chuyển địa điểm thi đấu
Kết luận: Cái giá của toàn cầu hoá
Diễn biến xung quanh trận Villarreal–Barcelona cho thấy một mâu thuẫn khó giải: doanh thu và tầm ảnh hưởng toàn cầu đang kéo các giải châu Âu ra khỏi truyền thống địa phương. Javier Tebas và ban tổ chức nhấn mạnh mục tiêu tăng sức cạnh tranh tài chính cho La Liga, nhưng câu hỏi lớn là liệu hành động này có làm xói mòn giá trị cộng đồng và cân bằng thể thao hay không.
Hãy chia sẻ quan điểm của bạn: Bạn ủng hộ hay phản đối việc đưa các trận đấu La Liga ra nước ngoài? Việc này nên dừng lại ở mức quảng bá hay cần quy định chặt chẽ hơn từ UEFA/FIFA để bảo vệ truyền thống?
