Ange Postecoglou bị sa thải chỉ sau 39 ngày cầm quyền tại Nottingham Forest — sự kiện chấn động ở Premier League khiến người hâm mộ và giới chuyên môn đặt câu hỏi về chiến lược của chủ sở hữu Evangelos Marinakis. Tin sa thải xuất hiện ngay sau thất bại 0-3 trước Chelsea, chấm dứt chuỗi 8 trận không thắng và lập kỷ lục tồi tệ nhất cho một tân HLV ở City Ground trong 100 năm.
Diễn biến ngắn gọn và con số nói lên vấn đề
Trong 39 ngày làm việc, Postecoglou dẫn dắt Forest ở 8 trận chính thức: hòa Burnley, thua Arsenal, thua Chelsea 0-3, thua Sunderland, thua Midtjylland (2-3), thua Swansea ở Cúp Liên đoàn, hòa với Real Betis ở Europa League và thua Newcastle. Không có chiến thắng nào — một thực tế khiến ban lãnh đạo mất kiên nhẫn.
Trước trận gặp Chelsea, có thông tin nội bộ cho thấy ban lãnh đạo đã tiến hành “due diligence” với nhiều ứng viên thay thế. Theo các nguồn báo chí, quyết định sa thải được công bố ngay sau tiếng còi mãn cuộc; Postecoglou đã nói lời chia tay các cầu thủ trong phòng thay đồ trước khi CLB chính thức ra thông báo.
Vì sao Postecoglou bị sa thải? Phân tích chuyên sâu
Có ba yếu tố then chốt dẫn tới quyết định của Marinakis:
- Kết quả và áp lực ngắn hạn: Trong môi trường Premier League, nhất là với các chủ sở hữu không ngại can thiệp nhanh, chuỗi trận không thắng kèm thất bại nặng nề trước đối thủ trực tiếp có thể là lý do đủ mạnh để sa thải.
- Thời gian và triết lý: Postecoglou nổi tiếng với cách xây dựng dài hạn, thay đổi triết lý đá. Ở Forest, ông bắt đầu tái thiết lối chơi nhưng chưa thấy dấu hiệu ổn định — chuyển hoá cần thời gian nhưng chủ sở hữu muốn hiệu quả nhanh.
- Áp lực chủ sở hữu và chi phí: Việc Marinakis vừa thanh toán cho Nuno Santo trước đó và giờ phải đền bù cho Postecoglou khiến CLB bị ràng buộc về tài chính và buộc đưa ra quyết định táo bạo để đảo chiều.
Postecoglou tự bảo vệ quan điểm: “Bạn có thể nhìn vào năm tuần đầu và nói ‘ông ấy chịu áp lực’ hay ‘may mắn mới có công việc này’. Hoặc bạn có thể nhìn vào sự thay đổi lớn — tôi đang cố thay đổi cách chơi, các cầu thủ đang thích nghi nhưng còn thiếu ổn định.” Đó là lập luận của một HLV tin vào dự án dài hạn, nhưng ở City Ground, thời gian là yếu tố khan hiếm.
Ai sẽ ngồi vào ghế nóng? Marco Silva là ưu tiên nội bộ
Theo BBC, nội bộ Forest đã xác định Marco Silva (Hiện tại dẫn dắt Fulham) là “lựa chọn ưu tiên”. Silva được mô tả là HLV có kinh nghiệm Premier League, quản lý nguồn lực hạn chế và có thành tích đưa Fulham trở lại hạng đấu cao nhất, thậm chí cạnh tranh suất dự cúp châu Âu.
Marco Silva cùng đội hình Fulham, ảnh trước trận đấu
Lợi thế của Silva ở mắt ban lãnh đạo Forest:
- Kinh nghiệm thích nghi với ngân sách eo hẹp và xây dựng đội bóng cạnh tranh.
- Phong cách thực dụng, kiểm soát trận đấu tốt và có khả năng đem lại kết quả nhanh.
- Được đánh giá là “master tactician” bởi các cầu thủ cũ — Evandro (cựu tiền đạo Hull) nói: “Ông ấy in ra giáo án và đó là công thức giống Estoril… Ông ấy là một bậc thầy.”
Rào cản pháp lý và tài chính khi chiêu mộ Silva
Mặc dù Silva được xem là mục tiêu sáng giá, việc đưa ông ngay lập tức về City Ground không đơn giản:
- Hợp đồng của Silva với Fulham có điều khoản rời đi, ước tính vào khoảng 8 triệu bảng hoặc khoản đền bù tương đương — con số không nhỏ khi Forest vừa phải đền bù HLV trước đó.
- Mối quan hệ căng thẳng giữa Silva và chủ sở hữu Fulham có thể khiến việc chuyển nhượng HLV diễn ra, nhưng cần thời gian và tiền bạc.
- Forest buộc phải cân nhắc lựa chọn tạm thời (HLV nội bộ hoặc phương án rẻ hơn như Sean Dyche, Oliver Glasner, Steve Cooper, Rafael Benitez được nhắc tới) nếu không muốn tiêu thêm ngân sách lớn.
Marco Silva trên đường pitch, biểu cảm quyết đoán trong trận đấu
Kết luận: Rủi ro chiến lược của Marinakis và con đường phía trước cho Forest
Quyết định sa thải Postecoglou cho thấy một thực tế ở Premier League: chủ sở hữu thường ưu tiên kết quả ngắn hạn hơn kế hoạch phát triển dài hơi. Nếu Forest theo đuổi Marco Silva, họ đang chọn phương án ổn định hơn về kết quả ngay lập tức — nhưng phải trả giá tài chính và chịu rủi ro về mặt triển khai. Nếu không thể chiêu mộ được Silva, Forest sẽ cần một phương án tạm thời đủ sức vực dậy tinh thần đội bóng và tránh rơi vào cuộc khủng hoảng kéo dài.
Bạn nghĩ sao về quyết định này của Nottingham Forest và phương án thay HLV? Hãy để lại bình luận bên dưới!
